Zum Inhalt

Datenschutzfolgenabschaetzung (DSFA) nach Art. 35 DSGVO

Verantwortliche Stelle: [Name der Organisation einsetzen]
Datenschutzbeauftragter: [Name einsetzen, falls benannt]
Erstellt am: [Datum einsetzen]
Version: 1.0
Software: FEGH-Dokumentation v0.1.0-alpha.1


1. Beschreibung der Verarbeitung

1.1 Zweck

Digitale Dokumentation und Verwaltung von Leistungen der Eingliederungshilfe nach SGB IX. Die App unterstuetzt Fachkraefte bei:

  • Dokumentation von Betreuungsterminen mit Klienten
  • Erfassung von Arbeitszeiten
  • Erstellung von Informationsberichten (Berliner Formular 101)
  • Verwaltung von Fachleistungsstunden und Kostenuebernahmen
  • Team-basierter Zusammenarbeit ueber verschluesselte Cloud-Synchronisation

1.2 Kategorien betroffener Personen

Kategorie Beschreibung
Klienten Personen die Eingliederungshilfe erhalten
Mitarbeiter Fachkraefte die Leistungen erbringen und dokumentieren
Angehoerige Vertreter und Kontaktpersonen der Klienten

1.3 Kategorien personenbezogener Daten

Datenkategorie Betroffene Art. 9 DSGVO Beispiele
Stammdaten Klienten Nein Name, Geburtsdatum, Adresse
Gesundheitsdaten Klienten Ja ICF-Klassifikation, Teilhabeziele, Betreuungsbedarf
Sozialdaten Klienten Ja Rechtsgrundlage, Kostenuebernahme, Hilfe-Typ
Betreuungsdokumentation Klienten Ja Terminprotokolle, Berichte, Zielerreichung
Beschaeftigtendaten Mitarbeiter Nein Name, E-Mail, Arbeitszeiten, Urlaubstage
Authentifizierungsdaten Mitarbeiter Nein Passwort-Hash, TOTP-Secret, Geraete-ID

1.4 Rechtsgrundlage

  • Art. 6 Abs. 1b DSGVO: Vertragserfuellung (Arbeitsvertrag Mitarbeiter, Betreuungsvertrag Klienten)
  • Art. 6 Abs. 1c DSGVO: Rechtliche Verpflichtung (Dokumentationspflicht SGB IX)
  • Art. 9 Abs. 2b DSGVO: Verarbeitung im Bereich Sozialrecht

1.5 Speicherdauer

Datenart Speicherdauer Grundlage
Betreuungsdokumentation 10 Jahre nach Betreuungsende Aufbewahrungspflicht SGB IX
Abrechnungsdaten 10 Jahre Steuerrecht (AO §147)
Arbeitszeiten 2 Jahre nach Austritt Arbeitszeitgesetz
Authentifizierungsdaten Bis Austritt des Mitarbeiters Zweckbindung

1.6 Empfaenger der Daten

Empfaenger Zweck Rechtsgrundlage
Kostentraeger Abrechnung Fachleistungsstunden Leistungsvereinbarung
STRATO AG (HiDrive) Cloud-Speicherung (verschluesselt) AV-Vereinbarung
Keine weiteren -- --

Wichtig: STRATO hat keinen Zugriff auf Klartextdaten. Alle Daten sind vor dem Upload mit AES-256-GCM verschluesselt. STRATO speichert nur verschluesselte Dateien.


2. Notwendigkeit und Verhaeltnismaessigkeit

2.1 Erforderlichkeit

Pruefung Ergebnis
Sind alle Daten notwendig? Ja -- Dokumentationspflicht nach SGB IX erfordert diese Daten
Gibt es weniger invasive Alternativen? Nein -- Papierbasierte Dokumentation bietet weniger Schutz
Werden Daten minimiert? Ja -- Nur fuer Betreuung und Abrechnung notwendige Daten
Ist die Speicherdauer angemessen? Ja -- Entspricht gesetzlichen Aufbewahrungspflichten

2.2 Verhaeltnismaessigkeit

Die digitale Dokumentation bietet gegenueber Papier erhebliche Vorteile:

  • Verschluesselung schuetzt vor unbefugtem physischem Zugriff
  • Rollenbasierte Zugriffskontrolle (5 Stufen) statt offener Aktenordner
  • Loeschung durch Crypto-Erasure ist vollstaendig und nachweisbar
  • Audit-Log dokumentiert alle Zugriffe

3. Risikobewertung

3.1 Risikomatrix

Nr Risiko Eintrittswahrscheinlichkeit Schwere Risikostufe Massnahme
R1 Unbefugter Zugriff auf Klientendaten Niedrig Hoch Mittel AES-256-GCM, RBAC, 2FA
R2 Datenverlust durch Geraeteverlust Mittel Hoch Hoch Verschluesselung, Cloud-Backup
R3 Zugriff durch ehemalige Mitarbeiter Niedrig Hoch Mittel Sofortige Sperrung, Key-Rotation
R4 Man-in-the-Middle bei Cloud-Sync Sehr niedrig Hoch Niedrig TLS, Certificate Pinning
R5 Kompromittierung des Cloud-Speichers Sehr niedrig Mittel Niedrig E2E-Verschluesselung, Daten fuer Angreifer unlesbar
R6 Verlust des Admin-Recovery-Keys Niedrig Sehr hoch Hoch Klare Anweisung zur sicheren Aufbewahrung
R7 Brute-Force auf TOTP Sehr niedrig Mittel Niedrig 6-stellig, 30s Intervall, Toleranz ±1
R8 Social Engineering (PIN-Weitergabe) Mittel Mittel Mittel Schulung, PIN separat uebermitteln

3.2 Risikobewertungs-Skala

  • Eintrittswahrscheinlichkeit: Sehr niedrig / Niedrig / Mittel / Hoch
  • Schwere: Niedrig / Mittel / Hoch / Sehr hoch
  • Risikostufe: Niedrig / Mittel / Hoch / Sehr hoch

4. Technische und organisatorische Massnahmen

4.1 Verschluesselung

Massnahme Umsetzung
Verschluesselung ruhender Daten AES-256-GCM mit Envelope Encryption (MEK/DEK)
Verschluesselung bei Uebertragung HTTPS/TLS 1.2+ mit Certificate-Pinning-Unterstuetzung
Schluesselmanagement MEK in OS-Keychain, DEK pro Datensatz, Team-Keys pro Team
Pseudonymisierung UUID-basierte Dateinamen, keine PHI in Metadaten

4.2 Zugriffskontrolle

Massnahme Umsetzung
Authentifizierung Biometrie (Face ID, Fingerabdruck) + App-Passwort
Zwei-Faktor TOTP nach RFC 6238, offline-faehig, DSGVO-konform
Rollenmodell 5 Stufen (Admin, PV-Admin, Teamleitung, Mitarbeiter, Pruefer)
Team-Isolation Mitarbeiter sehen nur Daten des eigenen Teams
Session-Management Automatischer Lock bei Inaktivitaet

4.3 Datensicherung und Wiederherstellung

Massnahme Umsetzung
Backup Automatisch (konfigurierbar) + manuell, verschluesselt
Cloud-Sync STRATO HiDrive Business, Rechenzentrum Deutschland
Recovery 12-Wort Recovery-Key fuer Admin, Recovery-Token fuer Mitarbeiter
Crypto-Erasure Loeschung des MEK macht alle Daten unwiderruflich unlesbar

4.4 Geraetesicherheit

Massnahme Umsetzung
Root/Jailbreak-Erkennung Warnung bei kompromittierten Geraeten
Screenshot-Schutz FLAG_SECURE (Android), Blur (iOS)
USB-Debug-Erkennung Warnung bei aktiviertem Debug-Modus (Android)
Entwicklermodus-Schutz Automatische Deaktivierung unsicherer Features im Release

4.5 Organisatorische Massnahmen

Massnahme Umsetzung
Einweisung Mitarbeiter werden bei Onboarding ueber Datenschutz informiert
Zugangsentzug Sofortige Sperrung bei Ausscheiden (Admin entfernt Rolle)
Protokollierung Audit-Log fuer sicherheitsrelevante Aktionen
Datenschutzerklaerung Information der Betroffenen ueber Datenverarbeitung
AV-Vereinbarung Mit STRATO AG fuer HiDrive-Nutzung abgeschlossen

5. Stellungnahme des Datenschutzbeauftragten

[Vom DSB auszufuellen]

Datum: ___

Stellungnahme: ___________

Unterschrift DSB: ___


6. Ergebnis und Freigabe

6.1 Gesamtbewertung

Die Datenschutzfolgenabschaetzung ergibt, dass die Verarbeitung personenbezogener Daten durch die FEGH-Dokumentation App bei Umsetzung aller beschriebenen Massnahmen ein vertretbares Restrisiko aufweist.

Die Hauptrisiken (unbefugter Zugriff, Datenverlust) werden durch mehrschichtige technische Massnahmen (Verschluesselung, RBAC, 2FA) auf ein akzeptables Niveau reduziert.

6.2 Empfehlungen

  1. Recovery-Key sicher aufbewahren (Safe, nicht digital)
  2. TOTP fuer alle Nutzer mit Zugang zu Klientendaten aktivieren
  3. Quartalweise Pruefung: Ausgeschiedene Mitarbeiter gesperrt?
  4. Jaehrliche Ueberpruefung dieser DSFA
  5. AV-Vereinbarung mit STRATO AG aktuell halten

6.3 Freigabe

Rolle Name Datum Unterschrift
Verantwortlicher ___ ___ ___
DSB ___ ___ ___

Diese DSFA ist jaehrlich oder bei wesentlichen Aenderungen der Verarbeitung zu ueberpruefen.